"Салават Юлаев" – "Авангард" – 1-3
Счёт матчей в серии: 3:2 ОТ, 0:1 ШБ, 2:3 ОТ, 1:4
От серии ждали одного: уверенной, хотя, конечно, не проходной,
победы действующего чемпиона, продиктованной уверенным занятием
"Салаватом" первого места в "регулярке" и полным провалом "Авангарда"
там же. "Салават" не знал видимых проблем, а "Авангард", ведя в
последних турах вообще борьбу за место в плей-офф (!), умудрился
проиграть дома трижды кряду. В плей-офф "ястребы" всё-таки случайно,
или благодаря случаю, если у кого есть какие-либо вопросы к
формулировке "случайно", попали. "Салават" имел "на бумаге"
преимущество над "Авангардом" абсолютно во всех линиях, что факт,
подтверждаемый статистикой.
А случился беспрецедентный в истории всего отечественного хоккея (!) выигрыш последней попавшей в плей-офф команды у первой.
САМА СУТЬ
Яромир ЯГР,
нападающий "Авангарда":
Не думаю, что нас недооценил "Салават". Дело тут совсем в другом.
Команды, которые боролись в конце чемпионата за попадание в Кубок
Гагарина, уже играли в "плей-офф хоккей". Остальные с ноября пребывали
в спокойствии. Кроме того, "Салават" только благодаря своему имени
наводил ужас на соперников и ещё до начала матчей уже вёл 2:0. В
плей-офф же всё по-другому, тут не считаются с авторитетами, и на
первый план выходят нервы. При этом я ни в коем случае не хочу
принизить класс игроков Уфы... КАКИМ ОБРАЗОМ ТАКОЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ?
Это вопрос многогранный.
Начать надо с того, что "Салават Юлаев" к решающим матчам
подошёл в безобразном физическом состоянии, "хотя ребята выдали всё,
что могли" – цитата Сергея Михалёва, главного тренера "Салавата" после
поражения в четвёртом матче и во всей серии. А ещё, очевидно, далёким
от боевого было настроение уфимской команды. Что такое "боевое" – это с
первого матча их соперники начали демонстрировать... Но к вопросам
ментальным мы вернёмся чуть ниже, а пока – о реальных вещах.
На самом же деле могли "ребята Михалёва" немногое, потому что
даже на своём льду "Салават" не имел никакого преимущества ни в
скорости, ни в силовой борьбе, ни в каком-либо другом связанным с
физикой компоненте. Зато было это преимущество у "Авангарда", когда
команды переехали в Омск. Показателен ставший последним в серии
четвёртый матч: не успевавшие за соперниками игроки "Салавата" начали
откровенно грубить, что первый признак отвратительных кондиций,
банального "неуспевания" за соперником. И – проиграли по всем статьям.
"Эйфория от первого места сыграла злую шутку. Сомнений, что пройдём
первый круг, ни у кого не было", – скажет Михалёв после закрытия для
его команды занавеса. Додумав за наставника, предположим, что он
намеревался выводить команду на пик формы постепенно, во многом именно
за счёт первого круга плей-офф, к раунду второму. Ибо о поражении в
первом и не думал, а пройти на пике кондиций всю дистанцию игр на
вылет, то есть полтора месяца держаться в высочайшем тонусе, очень и
очень сложно. Таким образом, эффектная игра в 1/8 была принесена
"Салаватом" в жертву – о поражении-то и не думали – постепенному выходу
к высшей точке формы.
КХЛ. Плей-офф-2008/09
1/8 финала
(1) "Салават Юлаев" (Уфа) –
(16) "Авангард" (Омская область) – 1-3
Счёт матчей в серии: 3:2 ОТ, 0:1 ШБ, 2:3 ОТ, 1:4.
1. "Салават Юлаев" – "Авангард" –
3:2 ОТ (0:0, 2:1, 0:1, 1:0)
1:0 – Антипов (Кольцов) – 27:53
2:0 – Воробьёв (Терещенко, Прошкин) – 31:33
2:1 – Свитов (Рябыкин) – 37:00 ГБ
2:2 – Власенков (Попов) – 56:18
3:2 – Кутейкин (Прошкин, Микеска) – 60:38 ГБ
Нереализованный буллит: Терещенко (СЮ) – 34:54.
Вратари: Ерёменко — Фомичёв.
2. "Салават Юлаев" – "Авангард" –
0:1 ШБ (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, 0:1)
0:1 – Клепиш – ШБ
Вратари: Ерёменко – Царегородцев.
3. "Авангард" – "Салават Юлаев" –
3:2 ОТ (0:0, 0:1, 2:1, 1:0)
0:1 – Медведев (Радулов) – 22:27
1:1 – Ягр (Власенков) – 55:18 ГБ
2:1 – Попов (Курьянов) – 56:14
2:2 – Прошкин (Радулов, Константин Кольцов) – 59:52
3:2 – Клепиш – 65:24
Вратари: Фомичёв – Ерёменко (58:40-59:52).
4. "Авангард" – "Салават Юлаев" –
4:1 (3:1, 0:0, 1:0)
1:0 – Александров (Волков) – 01:42
1:1 – Таратухин (И. Радулов) – 05:24
2:1 – Власенков (Попов) – 17:22
3:1 – Власенков (Курьянов, Попов) – 18:00 ГБ
4:1 – Ягр (Пестунов) – 42:21
Вратари: Фомичёв – Ерёменко. Если так, то Михалёв просчитался.
Хотя, возможно, он был бы и рад всё в последний момент, узнав о том,
что играть его команде придётся с "Авангардом", поменять, но
человеческий организм за пару дней не перестроить. Если же все эти
размышления не более чем фантазия, с реальностью ничего общего не
имеющая, то слабые физические кондиции "Салавата" опять же огромная
ошибка Михалёва, просто-таки не подготовившего команду к плей-офф. Но
здесь вновь вспоминается "хотя ребята выдали всё, что могли", с как бы
пропущенной фразой "на сегодняшний день", а значит, какой-то расчёт на
выход команды на пик формы по средствам первого раунда плей-офф, скорее
всего, у Михалёва имелся.
Только вот не надо о потерях "Салавата" в линии обороны
говорить. Да, отсутствие таких мастеров, как Игорь Щадилов, Дмитрий
Воробьёв и Олег Твердовский (во второй и четвёртой играх), – факт. Тем
не менее никакого значения в проигрыше травмы не имели совсем, так как
скамейка у "Салавата" просто огромная, а выходившие на лёд игроки
обороны не уступали – это как минимум – омским ни в чём. А обойма
игроков у "Салавата", кстати, такая, что не вписывается ни в какие
ограничения по заявке, но их, благодаря списку травмированных и бог
знает чему ещё, технично обходящая.
А о "недонастрое", хотя "сомнений, что пройдём первый
круг, ни у кого не было", речь можем вести? Ну как её вести? Плей-офф
же как-никак. И играют в "Салавате" хоккеисты опытные, многие не по
разу и не по два чемпионы страны, прекрасно знающие и понимающие, что в
следствие "недонастроя" случается. А вот ожидали ли они увидеть по ту
сторону площадки тот "Авангард", что увидели в итоге, – большой вопрос.
ВИНОЙ НЕВРАЗУМИТЕЛЬНОМУ "САЛАВАТУ" САМ "АВАНГАРД".
"Авангард", сыгравший так, как не ожидал от него "Салават". И никто,
думается, не скажет, откуда что у омичей взялось, ведь в последних
матчах регулярного чемпионата команда проигрывала всем подряд.
Специально? "Темнили", как скажет Михалёв? Думается, нет, ибо рисковал
"Авангард" остаться вообще без игр не вылет, а попадание в них, как уже
говорилось, подарок судьбы, которого могло и не быть.
Разобраться в факте вдруг появившейся у "Авангарда" игры сложно, но не
невозможно. И тут вновь вспоминается невразумительный "Салават", не
смогший дома указать Омску на место (которое 16-е, на фоне-то первого
уфимского), таким образом дав "Авангарду" почувствовать, что и чёрт-то
совсем не страшен, совсем не такой, каким его малюют.
Последний рубеж у "ястребов" для игры плей-офф слаб – там никакой Адам
Свобода (слава богу, для "Авангарда" так в серии и не сыгравший) и
нестабильный Александр Фомичёв, который, в общем-то, и подарил
"Салавату" победу в первой игре, пропустив в овертайме курьёзный гол.
Но суть не в этом, а в том, что уфимцы практически никакой нагрузки,
давления на ворота омские даже дома оказать не смогли. Не смогли забить
ни разу Евгению Царегородцеву – кто это, при всём к нему уважении, на
фоне Александра Радулова, Владимира Антипова, Александра Пережогина?
Которые не реализуют буллиты что после матча, что с игры. А
Царегородцев – третий номинально голкипер "Авангарда". И, не забив ему
ничего, Уфа показала: берите ребята, так как сами мы не можем. Ребята и
взяли. Раз в Уфе – окончательно почувствовав уверенность, пришедшую
ещё, не сомневаемся, по ходу первой игры серии, в результате
нечемпионских действий "Салавата". Два – в Омске, где "реанимировался"
Яромир Ягр, после длительного перерыва наконец забивший. Где дожали
вроде бы в концовке, но пропустили, а потом всё-таки вновь дожали в
овертайме – это опять вопрос к физике, так, по касательной. И три – как
контрольный выстрел в голову, уже на кураже от всего получающегося,
вседозволенного, всевозможного – вновь дома, 4:1. Без вариантов.
"Салават" пытался сыграть (а возможно, просто не мог иначе здесь и
сейчас) как-то очень "экономично". А можно говорить, что сыграл
просто-напросто боязливо. С оглядкой. На игру, которой у него не было. И игра отомстила за это "Салавату" сполна.
А атакующего потенциала "Авангарда" никто и не отрицал. Раскрылся
он на полную при уверенности в собственной обороне, за которую в
отличие от "регулярки" было не так страшно, опять же, да-да, потому что
"Салават" её нагружал совсем не так, как был обязан. "Авангард" блеснул
организацией игры, чем по ходу предыдущей части сезона не отличался,
действиями сконцентрированными и продуманными. А это уже от одной
уверенности не придёт. Была видна тренерская рука. Нет, не Сергея
Герсонского и не тем паче "совы" Уэйна Флеминга, а своего, "много лет
верой и правдой служившего" Игоря Никитина.
ПРОВАЛ – В УСПЕХ. УСПЕХ – В ПРОВАЛ
В итоге "Авангард" враз сделал провальный сезон как минимум небезуспешным.
А пафос того факта, что побит "ястребами" целый первый, чемпионский,
лидерский и фаворитский "Салават", он, конечно, сразу зашкалил. И
правильно – право имеют. Полетели "ястребы" высоко.
"Салават" сезон провалил с треском, имея мощнейший подбор
исполнителей, что является следствием огромного бюджета. "Регулярка"
"регуляркой", но итоги первенства подводит плей-офф. В сезоне-2008/09
"Салават" лишь девятый, а "малое золото" – это мало кому в
Башкортостане интересно, думается. Выигрывает команда, проигрывает
тренер – банальная, но 100 тысяч раз подтверждённая истина. Добыв для
Уфы в прошлом сезоне золото и получив новый трёхлетний контракт,
Михалёв, "тренер золотой мечты", спустя меньше чем сутки после
поражения в первом раунде плей-офф был вынужден написать самоотвод, "по
собственному желанию". Так указали свыше. Как указали свыше
генеральному менеджеру Олегу Гроссу, приходившему в уфимскую команду
"параллельно" и скомплектовавшему её в том виде, в каком она была,
чемпионская и лидерская. В общем, кажется, свою самую громкую страницу
в истории уфимский клуб сразу же перевернул, и что будет писаться на
следующей, зависеть будет уже от совсем других людей... И как бы
созданное "гнездо" не оказалось в итоге разорённым...
Источник – здесь
|
